Ольга, не расстраивайтесь вы так. Как учитель и как эксперт вы должны знать, что нельзя идеально или даже хорошо сделать задания 30-35, если ты ничего не учил.

Андрей, это я, конечно, понимаю. Совсем ничего не понимающий ребёнок будет делать ошибки. Это обнадёживает).

Николай, вроде нет по обществу

#ГущинМолодец

#ГущинМолодец

Дмитрий, вот у меня к вам один вопрос.ЗАЧЕМ нужно было публиковать задания у себя на странице в ночь перед экзаменом??? Нельзя это было сделать после?? Ну скинула бы эта девушка кому-то эти задания,узкому кругу лиц.Но нет,вы же во всеуслышание,всем напоказ выставляете их. И вопрос,от чьих действий вреда больше-от её или от вашего

Поддерживаю Д.Гущина. Но, может надо, сразу, как только появилась утечка публиковать эти задания, тогда никому и обидно не будет.

Лол, клёво что баллы за вторую часть сняли ни за что.
Парень решил все задание 15, ошибся в одз и ему поставили 0 баллов. А все из-за поднятого вами шума. Спасибо огромное!

Все чиновники в один голос говорят об открытости и прозрачности ЕГЭ. Но не понимают чиновники, что прозрачность это не черный чемоданчик и закодированная флешка. Реально все эти манипуляции - как дурная пародия на сказку про кащееву смерть. Прозрачность - это открытость и доступ к данным о результатах ЕГЭ. Статистику за 5 лет даже на уровне просто среднего балла по предметам хотя бы в разрезе регионов из официальных источников найти невозможно. О какой прозрачности идет речь? Сделайте доступный интерфейс к существующей базе данных с фильтрами, чтобы каждый имел доступ к полной информации (кроме личных данных). Тогда и сливов будет меньше и доверие к ЕГЭ появится. А то час пресс-конференции рособрнадзора - информации ноль!! без преувеличения. Стыдно смотреть такие пресс-конференции. Дмитрию искренняя благодарность и уважение за смелость и неравнодушие.

Ольга, о какой прозрачности, вообще, может идти речь, если у нас все измеряется в виде средних баллов? Есть куда более адекватные показатели — медиана, мода, а то как в том анекдоте про голубцы.