Вчера позвонили из Рособрнадзора. Высшее руководство. Сказали спасибо. Сказали, что организуют комиссию по анализу информации. Сказали, что для того, чтобы утверждать, будто есть утечки, нужно проанализировать реальные экзаменационные задания, и что полагаться на непроверенные источники в этом нельзя. Сказали, что по их информации, опубликованные в интернете задания с экзаменационными не совпадают.
Видимо, комментарии учащихся, которые подтверждают, что задания те же самые, не считаются достаточно компетентными. Мало ли, что детям кажется. Нужно более весомое мнение. Просьба к экспертам ЕГЭ, учителям, репетиторам: напишите, пожалуйста, в комментариях какие из ниже опубликованных заданий (по порядковым номерам, которые отмечены красным цветом) в каком регионе были. Не похожие, не на ту же тему, а именно те, которое на листах ниже с точностью до числовых данных.
Вот, например, задание 28 из интернет-списка это неравенство из варианта 991. Смотрите внимательно:
Заранее опубликованное
Экзаменационное отличается одной цифрой, для решения эта цифра не важна.
С вариантами трехсотой серии (Центр, Петербург, Москва) частично или полностью совпадает целых четыре задания из семи сложных. Полностью № 11 (стереометрия) и №№ 12, 13 (финансовая математика), очень близки 1-4 (уравнения) и 15 (параметр). Степень сходства можете оценить сами: экзаменационный вариант 301 в конце.
Осталось заполнить пропуски: из каких регионов и вариантов взяты оставшиеся задания. Поможем, раз ФИПИ не справляется.
----------
Дмитрий Гущин, 02.06.2018, https://vk.com/@boxdd-pomozhem-rosobrnadzoru
| Вложения: |
|
6.1.jpg [ 84.19 КБ | 45069 просмотров ] |
|
6.2.jpg [ 75.12 КБ | 45070 просмотров ] |
|
6.3.jpg [ 128.46 КБ | 45071 просмотр ] |
|
6.4.jpg [ 55.63 КБ | 45072 просмотра ] |
|
6.5.jpg [ 172.14 КБ | 45073 просмотра ] |