Дмитрий, не бойтесь! Мы за вас горой встанем!???

Дмитрий Дмитриевич! Многим нашим выпускникам уже исполнилось 18 лет, следовательно они вполне могут выступить в качестве свидетелей совпадения заданий. Это даже хорошо, что Рособр.. не просто отказался от факта "слива", а ещё и в суд подали. Эх, рисковые они ребята. Лишь бы среди судей был человек сведущий в математике, иначе как в прессе: " Эксперты проверили и заметили, что нет одинаковых решений. Вывод: "слива" не было!" Да, слива решений НЕ было, был слив условий заданий (даже гуманитарий поймет, что решения и задания не одно и тоже).
Дмитрий Дмитриевич, мы с вами!

Дмитрий, чем помочь? Ради бога, держитесь!!!

Анна, жесть.

Дмитрий, мы за Вас!

Дмитрий, поддерживаю всех, кто предлагает помощь и общественное давление. Дайте знать, если необходима будет помощь (юридическая, в том числе) и поддержка!

Ирина, вы правильно понимаете. Вопрос в том, что в суде нужны эксперты в этой области, а это мехмат МГУ. Вопрос, захотят ли они... Судьи ЗНАЮТ математику. На юрфаке это обязательная дисциплина.

Нашли крайнего...

Господин Гущин вы Бог ЕГЭ. Я уверен если вы выскажите всю правду с докозательствами в суде, то весь штаб рособрнадзоря распустят или по тюрьмам за невыполнение обязанностей

Дмитрий, меня уже несколько дней вот какой момент беспокоит: после 16 июня будут выложены результаты, в том числе сканы второй части. Это вполне законный документ. Каким образом обрнадзор сможет их опровергнуть??? Если, допустим, человек 20 прикрепят сканы своих заданий (в идеале не те, где "цифры были другие", а варианты со стопроцентным попаданиеи), каким образом обрнадзор сможет выкрутиться, утверждая, что сливов не было?