Лиза, вы не понимаете смысла публикации этого поста. Он показал своими действиями, что он против утечки ответов, обрезав имеющиеся у него фотографиии. Согласитесь, он выложил их в таком виде, в котором их нельзя прорешать. И, самое главное, благодаря этому посту есть неопровержимое доказательство того, что тексты заданий были в сети еще до начала экзамена. В своем комментарии, вы обвиняете Дмитрия, так сказать, в соучастии слива, но, извините, если задания уже есть сети, то это уже ненормально, и единственными, кого нужно винить в этой ситуации, являются люди, причастные к организации и проведению ЕГЭ, которые не смогли обеспечить должной безопасности для этой информации. Даже, если бы Дмитрий не опубликовал эти фотографии, задания все равно бы прорешало большое количество человек, что уже должно было являться поводом для принятия каких-либо мер. Лично, я не вижу никакой вины Дмитрия во всем этом. Наоборот, все его действия направлены на достижение справедливости.

Денис, показал бы это после экзаменов. извините, но это эти действия не являются действиями "во благо".

Лиза, а может этот человек как раз таки хотел сделать так, чтобы в дальнейшем не было таких утечек? Прототипы заданий были уже раньше, не только у этого человека. Опубликуй он этот пост после экзамена, ему никто бы не поверил, к сейчас кто-то сомневается, что были ответы? Этим постом он как раз таки хотел донести тем, кто подготовливает задания, что задания слиты. А сейчас там может быть зашевеляться и будут по-другому хранить задания и то это маловероятно, ведь в СМИ пишут, что "экзамен по математике профильного уровня прошел в штатном режиме".

Лиза, если бы он показал это после экзаменов, как бы он мог доказать, что эти тексты были в сети еще до экзамена? Ему бы просто, сказали, как он сам писал, что типа "дети по памяти все написали и выложили, утечек не было и т.п."

Позвольте, но задания выложены не в полном объёме и решить их не предоставляется возможным, единственный вариант - наметить ход решения, да и то, не во всех. Кто разбирается в математике меня поймёт. Господин Гущин выложил данную информацию с целью иметь доказательство для тех, кто за это ГЭ отвечает.
А задача нас, родителей, донести данную информацию до ответственных за проведение экзамена. Не знаю, возможно ли в данной ситуации добиться проведения повторного экзамена для выпускников этого года без нарушений.
Ответственные за ЕГЭ позиционируют равные условия для всех выпускников, а если таковых нет... уважаемые ответственные, придумайте, чтобы хорошо было всем, а не некоторым.

Денис, для кого "спасительная лоза"? ЕГЭ - конкурсный вступительный экзамен. Слив заданий превращает конкурс интеллекта в конкурс изворотливости. В результате получим троечных врачей, троечных инженеров, троечных руководителей.

Денис, зато у всех после его поста совесть проснется, никогда не будет никаких утечек в нашей прекрасной стране

Сергей, алло, слив заданий помогает не наложать на экзамене в тех заданиях, в которых и так разбираешься.

Лиза, так этого, как раз, и нужно добиваться, сама она конечно не проснется, поэтому нужно не оставлять эту ситуацию

Я все понимаю,но почему человек,который,к примеру,не решал второй части,должна переписывать всю первую часть?Первая часть не была слита,все было честно.Почему люди,которые честно писали этот экзамен должны его писать снова?разве это честно?разве правильно писать два раза один и тот же экзамен?Есть одна попытка,которую мы,сдающие профильную математику,уже использовали.Где гарантия того,что в следущий раз все пройдёт честно?Где гарантия того,что в следующий раз вам не попадётся часть С ещё труднее чем была на экзамене?Люди хотят добиться справедливости.не понимаю того,к чему это может привести.Потом сами же будут жаловаться!